Аналог оператора With
В разных языках есть оператор With, смысл которого в том, что к полям объекта подставленному к оператору, производится быстрый доступ и в тексте и в скомпилированном коде (за счет занесения объекта в регистр процессора). Данного оператора в Blitzmax нету. Но его можно частично заменить с помощью новой локальной переменной. Поскольку объявлять переменную можно в любом месте, и новая переменная, скорее всего (не гарантированно), помещается в регистр, то объявив локально и коротким именем переменную с нужным нам объектом, в большинстве случаев, можно добиться аналогичного результатата. Это можно назвать решением недостатка языка 1.7.
Пример:
Method Abc( argument1:TMyType, argument2%, ... ) ...
Local a:TMyType = argument1 a.Field1 = New Type2 a.Method1( ... ) ...
End Method
Использование GCCollect
Не рекомендую использовать GCCollect в главном цикле - это снижает производительность. Автоматическая уборка мусора вполне справляется с большинством задач. Лучше использовать эту команду в случаях, когда было резервирование очень больших объемов памяти и память лучше освободить, чтобы поскорее уменьшить нагрузку на ресурсы системы.
Режимы сборщика задаются GCSetMode:
[1] - автоматический
[2] - ручной
[-1] - агрессивный (недокументирован)
Инициализация новых переменных и объектов
Blitzmax автоматически инициализирует новые переменные, поэтому отпадает необходимость инициализировать пустые переменные объектов значением NULL. Можно писать просто: Local obj:TMyType;
Вместо: Local obj:TMyType = NULL;
То же относится и к полям типов/классов. Также все значения нового массива будут проинициализированы нулями.
Определение состояния списка
Чтобы определить, пуст список или нет, не надо использовать TList.Count() - это медленый метод, надо использовать TList.IsEmpty().
Проход по многомерному массиву
Если мы объявили многомерный массив как массив значений (Local a[n,m]), а не массив массива (a[n][m]), то пройти весь массив можно не стандартным способом с вложенными циклами, а одним foreach:
Local a[2,2]
a[0,0]=1; a[0,1]=2; a[1,0]=3; a[1,1]=4
For Local i:Int = EachIn a; Print i; Next;
Из примера видно, что проход выполняется сначала по последним индексам.
Но, как всегда, есть и неприятный момент: если вы заметили я инициализировал каждый элемент массива отдельно. И сделал это потому, что при подобном объявлении Blitzmax не поддерживает инициализацию массива. И красивой записи, как для массива массивов: Local b[][] = [[1,2],[3,4]] сделать не даст.
Запись в строку по индексам : string[2]=78
Нормального доступа к элементам строки в Blitzmax'e нет. Марк типо сильно боится дураков-программистов и сильно о них заботится. Он, наверное, пропитался духом псевдо-любви к умалишенным в ущерб неумалишенных. Объяснение, почему он не делает нормальный индексный доступ к строкам, а только чтение, меня просто развеселило: он заботится о том, что, если мы передаем строку в функцию, ее там кто-то может изменить. А типа чтобы ее не изменили стопроцентно надо ее копировать, а не передавать через ссылку. А это целых 7 лишних символов каждый раз набирать: ".Copy()". Вопрос а нафик нам вообще надо сохранять строку? Или мы настолько тупы, что не знаем, что пишем? И нам ни за что не известно будет ли функция менять строку или нет? Ппц просто. Я уже молчу про то, что это решается на уровне языка элементарно, и не в одном языке делалось: аргумент функции объявляется как ссылка или как значение. Если ссылка - передаем ссылку на строку и она может быть изменена после работы функции. Если значение - то строка копируется и что там функция будет с ней делать, нас не волнует: у нас оригинал, а там - копия. Все давно известно, ничего не надо изобретать и писать лишних 7 символов тоже не надо. Но зато придется изобретать нам. Итак, решение:
Local str$ = "Hello" Print str
Local p:IntPtr = IntPtr(Varptr(str))
Local pchar:ShortPtr = ShortPtr(p[0])
pchar :+ 6'this offset depends on the String structure
Или вот так одной строкой: Local pchar:Short Ptr = Short Ptr(Int Ptr(Varptr(str))[0]) + 6
Переопределение полей в наследниках
В наследнике можно переопределить поле предка с тем-же названием. Поле предка будет доступно под тем-же именем с помощью оператора Super.
Как это можно использовать: можно сделать поле со счетчиком в каждом наследнике отдельно и подсчитывать, таким образом, количество экземпляров каждого класса в отдельности.
Ньюанс: первичное поле остается в предке, к нему можно получить доступ по дереву предков с помощью Super. И это может повлечь за собой повышенные расходы к памяти, если поле требует ее много. Кроме того, считаю это небезопасным способом для разработки, т.к. не выдается никаких сообщений при компиляции по поводу переопределения полей. И можно при последующей доработке класса, нечаянно переопределить какое-либо существующее поле, что приведет к ошибкам в работе логики программы.
Рисуем кусок изображения
Используем SetViewport
Function DrawImageRect(img:TImage, x#, y#, rx#, ry#, rw#, rh#) SetViewport x, y, rw, rh DrawImage img, x - rx, x - ry SetViewport(0, 0, GFX_WIDTH, GFX_HEIGHT) EndFunction
Особенности: надо знать абсолютные координаты.
Недостатки: SetViewport не всеми картами поддерживается.
Вызов глобальной функции при конфликте имен с методами класса осуществляется, если поставить перед именем функции точку. Например:
.SetAlpha( _alpha )
Вызовет глобальную функцию, даже если у описываемого класса есть метод SetAlpha.
Уменьшение утечек памяти при загрузке ресурсов.
Подобные проблемы периодически возникают и фиксятся от версии к версии с различными форматами картинок (png, jpg). Надежнее самому этого избегать, чем надеятся что текущая версия будет без глюков или ждать фикса.
Принцип прост: надо загрузить ресурс один раз. Тогда утечка будет только один раз, а не постоянно при загрузке ресурса. Потом используем загруженный ресурс по мере надобности.
Это можно реализовать с помощью менеджера ресурсов или проще, заведя глобальные переменные и загружая ресурсы в них (тот-же менеджер ресурсов, но сильно упрощенный).
Комментирование многострочных выражений
Перед комментарием ставим команду продолжения строки, примеры:
'пример с потоковым стилем local tw:Tween = gtw.pk().. ..'.i( t.MoveBy( -8, 0, .502 ) ).. .i( t.seq_().. ._( t.AlphaFromTo( 0, .52, .205) ).. '... 'пример с данными local data:String[] = [..
"one",..
..'"first",.. "two"..
]
Это может пригодиться, если мы задаем аргументы функции в несколько строк, или пишем используя потоковый стиль (1я часть примера) или в наборах данных (2я часть примера).
И еще хинт: кирилицей (и прочим юникодом) можно делать комментарии без специальных обозначений - эти символы игнорируются (но для подсветки лучше их как-то обозначать).
Главная 
